Home

Previous Entry | Next Entry


“Прошедшее — это то, что было, будущее — то, что будет, а настоящее — то, что не существует. — Поэтому жизнь человеческая состоит лишь в будущем и прошедшем, и счастие, которым мы хотим обладать, есть только призрак, как и настоящее” Л. Толстой.



Западная культура очень кичливая и этим милая мне. Все любят писать и говорить о том, что Джойс, Кафка, Пруст и Апполинер - отцы модернизма. Среди них особняком стоит монстрик и злодеиш Джеймс Джойс. Он сотворил 2 книги, что страшны своим новаторством и мастерством: "Улисс" и "Уэйк". Первое стало уже академическим изданием, учебником для блудливых писателешек, что хотят заполучить лавры великих.
"Уэйк" авангарден и для наших дней, хотя и он весь в плесени александризма.
До сих пор считаю, что "Улисс" - это самое лучшее, что приключилось с литературой.
Но писал его хоть и Джойс, но задумал его другой человек. Последователь БУ! и отличный треш-дядька Лев Николаевич Толстой.
Бог один знает, сколько разнообразных, занимательных впечатлений и мыслей, которые возбуждают эти впечатления... проходит в один день. Ежели бы можно было рассказать их так, чтобы сам бы легко читал себя и другие могли читать меня, как и я сам, вышла бы очень поучительная и занимательная книга” (1: 279) [1]. Так мечтал молодой Толстой; подобно Руссо, он стремился превратить себя в открытую книгу [2]. Хотя он и подозревал, что “не достало бы чернил на свете написать ее и типографщиков напечатать” (1: 279), это не помешало ему взяться за дело. Задуманный им в 1851 году полный отчет об одном прожитом дне — “История вчерашнего дня” — остался неоконченным ...


А вот и сам рассказ: http://feb-web.ru/feb/tolstoy/texts/pss100/t01/t01-338-.htm

Джойс - ценитель Толстого, которого он ставил вровень с Флобером, конечно, прочитал "Историю вчерашнего дня". Переварив эту лакомку он изрыгнул чудовище - УЛИССА...
Так в чем же состоял главный аспект плагиата? Ответ: в использовании потока сознания и идеи одного дня.